آخرین خبرهای ایران جهان کردهای کرمانشاه

خلاصه ای از اخبار خبرگزاریهای ایران و جهان و اخبار مناطق کرد نشین

حمله مامور قانون به یک راننده در کرمانشاه

امروز عصر وقتی که از سر کار بر می گشتم روبروی بانک ملی خیابان مدرس کرمانشاه مامور راهنمایی و رانندگی را مشاهده کردم که دستور توقف به راننده یک دستگاه پیکان را صادر کرد راننده با توقف کامل ماشین وپیاده شدن از ان نزد مامور امد ودلیل را جویا شد مسیله برایم جالب بود نزدیک شدم مامور به راننده گفت ورود ماشینهای شخصی به محدوده طرح ترافیک ممنوع است راننده با نشان دادن ماشینهای که در ان مسیر در حال حرکت بودنند به مامور گفت اینها همه ماشین شخصی هستند .

مامور توجهی نکرد و شروع به نوشتن برگ جریمه کرد .برگ جریمه را تحویل جوان داد رنگ از روی جوان پرید بطرف مامور امد با اعتراض به مامور گفت چرا یازده هزار تومان جریمه نوشتی مامور حالا که چند نفری جمع شده بودنند گفت :بخاطر نبستن کمر بند ایمنی و حرف زدن با موبایل (تلفن همراه )از خود بیخود شدم نمی دانم چرا یک مامور دولتی در بین این همه مردم دروغی به این بزرگی را گفت ؟

باز هم مامور دست بردار نبود جوان در پی احقاق حق خود از مردم درخواست کمک کرد که مامور جوان را سوار ماشین خودش کرد تا با خود به کلانتری ببرد اما به یکباره مامور قانون با یورش به جوان او را مورد ضرب و شتم قرار داد ان هم در مکان عمومی جای که اینک صد ها نفر جمع شده اند با امدن ماموران کلانتری ۱۱ و اعتراضات گسترده مردم به مامور کلانتری همه یک صدا از جوان مظلوم حمایت می کردنند همه می کفتنند ما شاهدیم جوان که هم جریمه شده بود وهم در بین مردم به شددت خرد شده بود همراه رییس کلانتری ۱۱ رفت شما قضاوت کنید

محل حادثه : بریدگی سبزه میدان خیابان مدرس ساعت ۱۸

+ نوشته شده در سه شنبه 1385/02/26ساعت 9:49 بعد از ظهر توسط فرشادحیدری |

آزاد شدن ماهواره در ایران جدی می شود؟

يك واقعيت را بايد بپذيريم كه مردم به ماهواره مراجعه مي‌كنند و يك دروغ بزرگ هست كه مديران قبلي صداوسيما مي‌گفتند كه تعداد بيننده‌هاي ماهواره خيلي كم است و حتي من يادم مي‌آيد آقاي كردان در جلسه‌اي كه من نشسته بودم و صورت جلسه هم دارد، مي‌گفت: مردم الان 1 درصد بيشتر ماهواره نگاه نمي‌كنند.

اين روزها بحث جمع آوري ماهواره و طرح جديد مجلس فراگير شده و هر كسي در مورد اين پديده اظهار نظر مي كند. در اين خصوص برگزيده گفت وگوي بازتاب با سعيد ابوطالب نماينده مجلس را مي خوانيد:

• ما در حال حاضر در عرصه جهاني مزيت اقتصادي نداريم. اصلا ما در عرصه اقتصاد حرفي براي گفتن نداريم. بودجه ساليانه ما 195 هزار ميليارد تومان است كه بعيد به نظر مي رسد نصف بودجه يكي از ايالت‌هاي فقير آمريكا باشد ! اصلا ما در عرصه اقتصادي حرفي نداريم و نمي‌توانيم هم‌آوردي كنيم با دشمنان يا ديگران! در عرصه نظامي هم باز ما مزيت نداريم حالا موقعيت ژئواستراتژيك داريم ولي ابزاري براي اعمال قدرت نداريم. قدرت هم ملموس است و در حد شعار و حرف زدن نيست و بايد ملموس باشد. مزيت ما در ايدئولوژي و فكرمان است.

• من معتقدم دولت مردان ما از معدل جامعه كوتوله‌تر هستند در عرصه فرهنگ و انديشه. ولي چون خودشان سعي كردند جلودار باشند، مردم را كوتوله نشان مي‌دهند. هر چقدر ما كانال دولتي را از فرهنگ بر داريم موفق‌تر هستيم، به همين جهت معتقدم كه ما هر طوري شده به سمت راه‌اندازي شبكه‌هاي خصوصي برويم. من نمي‌گويم قانون اساسي را نفي كرده يا دور بزنيم، راه‌هاي مختلفي وجود دارد. من بعضي را به مسئولان صداوسيما پيشنهاد كردم ولي انگيزه در آنان وجود ندارد.

• شما در منزلتان نشسته‌ايد حق نداريد ماهواره داشته باشيد، خوب خيلي اسف‌انگيز است. خوب همه ما هم نمي‌توانيم بگوييم از اين به بعد آزاد هم استفاده كنند. اين موضوع را مي‌خواهم بگويم تحقيق كردم. توسعه يافته، مسلمان، غيرمسلمان تقريبا هيچ كشوري نيست كه ماهواره در آن 100 درصد آزاد باشد و هيچ كشوري هم نيست كه 100 درصد ممنوع باشد. يعني اصلا صفر و يك با ماهواره برخورد نمي‌كنند. اين بستگي به شرايط فرهنگي، جغرافيايي و خيلي موارد ديگر دارد.

• بالاخره همه كشورها خط قرمز دارند ولي ممكن است خط‌قرمزها به هم منطبق نشوند ولي بالاخره همه خط قرمز دارند. آمريكا هم دارد. يعني اين جوري نيست خيلي از سايت‌هايي كه ما در كشور فيلتر مي‌كنيم، آنان فيلتر نمي‌كنند. من معتقدم خيلي از شبكه‌ها هستند كه احتياجي به فيلتر ندارند و قابل استفاده هستند و معتقدم حداقل 100 شبكه وجود دارد كه قابل استفاده هستند. بدون هيچ فيلترينگ يا اعمال كمترين محدوديت!

تصوير يكي از پشت بامهاي تهران • واقعيت اين‌است كه اغلب مردم برنامه‌هاي ماهواره‌اي را تا سرحد امكان به آن دسترسي دارند. آمار مي‌گويد جوانان شهري در كل كشور امكان دسترسي به تصاوير ماهواره را تا 70 درصد دارند اين به معناي داشتن ديش نيست، بلكه مي‌توانند به آن دسترسي پيدا كنند. اين آمار عجيب و غريب به نظر نمي‌رسد. ناجا 50 درصد در كل كشور پذيرفته كه اصلا ديش وجود دارد.

• يك واقعيت را بايد بپذيريم كه مردم به ماهواره مراجعه مي‌كنند و يك دروغ بزرگ هست كه مديران قبلي صداوسيما مي‌گفتند كه تعداد بيننده‌هاي ماهواره خيلي كم است و حتي من يادم مي‌آيد آقاي كردان در جلسه‌اي كه من نشسته بودم و صورت جلسه هم دارد، مي‌گفت: مردم الان 1 درصد بيشتر ماهواره نگاه نمي‌كنند. ولي الان معلوم شده چقدر از مردم ماهواره نگاه مي‌كنند. اين يك واقعيت است.

• ما بايد يك قدم بگذاريم جلو و تقاضاي مردم و ببينيم و باور كنيم و سعي كنيم آن را جبران كنيم منتهي از روش‌هاي قانوني. اين پيشنهاد نوعي نگاه به آينده است.

• ببينيد بحث ماهواره تنوع‌طلبي است. يعني اين جوري نيست كه هزار تا شبكه را ببيني يا صبح تا شب پاي ماهواره باشي. اگر شما قدرت انتخاب داشته باشي و صد تا كانال زير دستت باشد تنوع‌طلبي از بين مي‌رود. معتقدم اين طرح يك مزيت ديگر دارد كه حرص و ولع بي‌جهت را از مخاطب مي‌گيرد. پژوهش‌ها هم ثابت كرده هيچ خبري نيست و مردم روي يك انتخاب ثابت مي‌شوند

+ نوشته شده در سه شنبه 1385/02/26ساعت 9:11 بعد از ظهر توسط فرشادحیدری

متن پیش نویس قطعنامه افراطی امریکا و فرانسه و انگلیس بر علیه ایران

آمريكا به همراه فرانسه و انگليس روز چهارشنبه متن پيش‌نويس يك قطعنامه افراطي را عليه ايران در اختيار اعضاي شوراي امنيت قرار دادند.

به گزارش ايرنا، اين قطعنامه با استناد به فصل هفتم منشور سازمان ملل، در صورت تصويب راه را براي اقدامات آتي واشنگتن عليه ايران هموار مي‌سازد.

متن كامل اين پيش‌نويس قطعنامه به شرح ذيل است:
1 -با يادآوري بيانيه رئيس در تاريخ ‪ ۲۹‬مارس ‪۲۰۰۶‬
‪ -2‬با تاكيد مجدد بر تعهدش در ارتباط با معاهده عدم اشاعه سلاحهاي هسته‌اي، و با يادآوري حق دولت‌هاي عضو، مطابق مواد ‪ ۱‬و ‪ ۲‬اين معاهده، براي توسعه تحقيقات، توليد و استفاده از انرژي هسته‌اي براي مقاصد صلح آميز بدون تبعيض

۳‬ـ ابراز نگراني عميق نسبت به بسياري از گزارش‌هاي مديركل ‪ IAEA‬و قطعنامه‌هاي شوراي حكام ‪ IAEA‬مربوط به برنامه هسته‌اي ايران، كه توسط مدير - كل ‪ IAEA‬به شورا گزارش شده است، از جمله قطعنامه ‪ GOV/2006/14‬شوراي حكام ‪IAEA‬

-4با ابراز نگراني عميق از اينكه گزارش ‪ ۲۷‬فوريه مديركل ‪/15) IAEA‬ ‪ (GOV/2006‬شماري از مسائل و نگراني هاي بجا مانده در خصوص برنامه هسته‌اي ايران را فهرست كرده، از جمله موضوعاتي كه مي‌تواند بعد نظامي هسته‌اي داشته باشد، و اين‌كه ‪ IAEA‬ناتوان از نتيجه‌گيري در اين رابطه است كه هيچ ماده يا فعاليت هسته‌اي اعلام نشده‌اي در ايران وجود ندارد.

‪5ـ با ابراز نگراني عميق از گزارش ‪ ۲۸‬آوريل ‪ ۲۰۰۶‬مديركل ‪/27) IAEA‬ ‪ (GOV/2006‬و يافته‌هاي آن، از جمله اينكه، پس از بيش از سه سال تلاش آژانس براي آشكار سازي در خصوص تمام ابعاد برنامه هسته‌اي ايران، شكاف موجود در اطلاعات مربوط به اين امر كماكان مساله‌اي نگران‌كننده است.

۶ـ ‬با ابراز نگراني عميق از اينكه ايران گامهاي مقرر شده بوسيله شوراي حكام ‪ IAEA‬كه مورد تاكيد شورا در بيانيه ‪ ۲۹‬مارس آن قرار گرفته و براي اعتماد سازي ضروري مي‌باشند، را بر نداشته است، و بخصوص تصميم ايران به از سرگيري فعاليتهاي مربوط به غني سازي، از جمله تحقيق و توسعه، توسعه اخير آن و اعلام در خصوص چنين اقداماتي، و ادامه تعليق همكاري با ‪ IAEA‬بر اساس پروتكل الحاقي

7ـ ‬نگران از خطرات اشاعه ناشي از برنامه هسته‌اي ايران، با علم به تهديد صلح و امنيت بين‌المللي و مسئوليت‌هاي شورا در اين رابطه، و مصمم به جلوگيري از وخامت بيشتر اين وضعيت
۸‬ـ با اقدام تحت فصل هفتم منشور ملل متحد، موارد ذيل درخواست مي‌شود (بندهاي اجرايي)

1ـ ‬از ايران مي‌خواهد كه بدون تاخير گامهاي مقرر شده از سوي شوراي حكام در قطعنامه ‪ GOV/2006/14‬آن كه براي ايجاد اعتماد در زمينه استفاده منحصرا صلح آميز از برنامه هسته‌اي و حل مسائل باقي مانده ضروري مي‌باشند را بردارد
‪۲‬ـ تصميم مي‌گيرد، در اين رابطه كه ايران بايد همه فعاليتهاي فرآوري و مرتبط با غني سازي، از جمله تحقيق و توسعه را تعليق نموده، بنحوي كه مورد راستي آزمايي ‪ IAEA‬قرار گيرد و ساخت رآكتور آب سنگين را تعليق نمايد، ‪

3ـ معتقد است كه چنين تعليقي، همراه با پايبندي راستي آزمايي شده از سوي ايران در رابطه با الزامات مقرر از سوي شوراي حكام ‪ IAEA‬به يك راه حل ديپلماتيك و مذاكره شده كمك مي‌كند تا تضمين كند كه برنامه هسته‌اي ايران صرفا براي مقاصد صلح آميز است و بر آمادگي جامعه بين‌المللي براي فعاليت مثبت در رابطه با چنين راه حلي كه ضمنا به نفع عدم اشاعه هسته‌اي در جاهاي ديگر است، تاكيد مي‌نمايد

۴‬ـ از همه دولتها مي‌خواهد مراقب باشند كه از انتقال اقلام، مواد، ابزار و فناوري كه مي‌تواند در فعاليتهاي مرتبط با غني‌سازي، فرآوري و برنامه‌هاي موشكي ايران بكار رود، جلوگيري نمايند،

5ـ ‬قويااز نقش شوراي حكام ‪ IAEA‬حمايت نموده و از مديركل ‪ IAEA‬و دبير خانه آن براي تلاشهاي فني و بي‌طرفانه مستمرشان براي حل مسائل باقي مانده در ايران تقدير كرده و آنرا ترغيب نموده، بر ضرورت ادامه فعاليت ‪ IAEA‬جهت حل تمامي مسائل باقي مانده مربوط به برنامه هسته ايران تاكيد كرده، و از ايران مي‌خواهد تا بر اساس مقررات پروتكل الحاقي عمل نموده و همه اقدامات شفاف سازي را كه ‪ IAEA‬ممكن است در حمايت ازتحقيقات جاري‌اش درخواست نمايد ، اجرا كند.

6ـ ‬در (مدت ضرب الاجل هنوزمشخص نشده است) روز از مدير كل ‪ IAEA‬در خصوص فرايند پايبندي ايران با اقدامات مقرر شده از سوي شوراي حكام ‪ IAEA‬و تصميمات فوق گزارشي را به شوراي حكام ‪ IAEA‬و به طور موازي به شوراي امنيت براي رسيدگي درخواست مي‌كند.

7ـ ‬قصد خود مبني بربررسي اقدامات بيشتري، كه ممكن است براي تضمين پايبندي با اين قطعنامه ابراز داشته و تصميم مي‌گيرد كه چنانچه اقدامات اضافي ديگري لازم باشد، بررسي بيشتر آنها ضرورت دارد.

8ـ ‬خاطر نشان مي‌نمايد كه پايبندي كامل راستي آزمايي شده از سوي ايران كه مورد تاييد شوراي ‪ IAEA‬مي‌باشد، از نياز به چنين گامهاي بيشتري ممانعت مي‌نمايد.

9ـ ‬تصميم مي‌گيرد كه موضوع را كماكان تحت بررسي داشته باشد.

+ نوشته شده در جمعه 1385/02/15ساعت 10:59 بعد از ظهر توسط فرشادحیدری |

جنبش بزرگ وبلاگی حامیان مهندس میرحسین موسوی